Tirò un calcio e ruppe la rotula al compagno di scuola, Ministero dovrà risarcire la famiglia

PISTOIA (25 febbraio 2025) – Il Ministero dell’Istruzione e del Merito dovrà risarcire con 20mila euro una famiglia il cui figlio 11enne fu picchiato da un coetaneo all’interno della scuola primaria di San Felice, alle porte di Pistoia.

di Matteo Della Bartola

L’episodio risale al 2018: secondo quanto emerso in Tribunale a Firenze, l’aggressore avrebbe dato un calcio al compagno, che cadde rovinosamente fratturandosi la rotula (come emerse poi dal ricovero all’ospedale Meyer), tanto che fu poi costretto ad un intervento chirurgico per rimettere a posto il ginocchio.

I genitori chiesero i danni alla scuola, che al contrario sostenne la tesi dell’incidente non provocato da aggressioni, togliendo ogni responsabilità alla maestra che aveva assistito alla scena. Una versione che il giudice ha respinto, sottolineando pure, oltre alla genericità del racconto, l’errore nell’indicazione del ginocchio colpito nella sintesi dei fatti messa per iscritto dall’insegnante.

Il giudice Micaela Picone ribadisce che “l’istituto scolastico è tenuto a predisporre ogni più opportuna cautela e ad adottare tutti gli accorgimenti necessari affinché negli ambiti ove si svolgono le attività scolastiche non si creino situazioni di rischio di danno agli alunni, non solo per le condizioni oggettive dei luoghi o delle cose, ma anche per le condotte che vengano poste in essere dalle persone presenti, comprese quelli di altri alunni”.

E nel caso in esame la scuola “non ha adempiuto alla prova della quale era onerata, ovvero dell’adempimento dell’obbligo di corretta e puntuale sorveglianza da parte dell’insegnante presente al momento dell’evento e della sua inevitabilità”.

Alla fine dell’istruttoria il Tribunale ha riconosciuto “la responsabilità per l’evento lesivo occorso sia imputabile al convenuto, il quale, per il tramite dell’istituto e del personale scolastico, non ha dimostrato di aver adottato le misure organizzative e le cautele preventive idonee ad evitare l’evento lesivo sul minore poi verificatosi”.